Есть речь, а кто хозяин, с кого спрашивать за бардак и хаос?
За отсутствие словарей, за изменение слов, за подмену понятий, за ввод и вывод слов из оборота. К кому пользователи языка должны претензии предъявлять?
За то что знания на этом языке передать нельзя он меняется видите ли, причём постоянно. Что само по себе интересно, как может чело стать лбом?
В связи с вышеизложенным и было решено провести опрос и выяснить, что пользователи мовы(языка) думают и знают об этом.
Данный опрос проводился в русскоговорящем сегменте Интернета, вопрос звучал так: Кому принадлежит русский язык?
На выбор респондентов было предложено 4 варианта ответа, без своего.
В данном случае москали это лица представляющие Московию, в современном звучании москвичам, Кияне это лица представляющие Киев, но в ином произношении этого слова отличном от стандартного русского установленного в соответствии с правилами русского языка версии от 1956 года от рождества христова по Юлианскому календарю. Киевляне это лица представляющие г. Киев, но в написании и произношении согласно правилам русского языка современным, тем которые действуют сейчас лето 7524 года от сотворения мира*.
Ответы:
Москалям 51 % опрошенных.
Киянам 6%
Киевлянам 4%
Он бесхозный(ничей) 40%
Что бы это могло значить? Интересно?
Для начала нужно разобраться с правом собственности на мову(речь). Собственник мовы русский народ(славяне), распоряжаются мовой все лица знающие мову по своему уразумению кто как может. Кто же контролирует единообразное понимание речи? После чего собственно и становиться речь каждого индивидуума мовой. По логике каждый этнический русский. А кто координирует этот процесс в народе? Собственно кому принадлежит право координации в этом вопросе между русскими.
Для этого нужно посмотреть на историю. И после просмотра что же мы видим? А видим следующее две эпохи мовы киевская и после ордынска. Киев более 800 лет являлся языковым центром русских, после неоконченной войны с ордою, наступило потеря координации это было порядка 400 лет, и 300 лет этим процессом координации занимались в московии. Но осмысленно что либо в русском языке не делали за последние 700 лет ничего. Поскольку люди из орды были в своей массе безграмотны(не умели читать и писать) а посему в виду низкого уровня исходили из ряда косметических признаков(стилистика речи, некоторое не логическое построение смыслов на ордынския и немецкий взгляд они пытались по своему представлению эти на их взгляд не стыковки устранить) таким образом возникло наслоение различных смысловых значений и синонимов, кроме того изменилось понимание слов, смыслообразование, построение предложений, абзацев, текста в целом и речи.
Отсюда и незнание носителями речи кто является собственником речи кто может управлять и кто может изменять речь а кто не может.
Что выявил опрос в первую очередь:
Что русскоговорящие на 90% не знают кто собственник языка, кто его может изменять и не знают где расположен исторический языковой центр русского языка.
Вот такая странная пропаганда из московии т.е. получается что людей вводят в заблуждение. Это и установило это исследование.
Так же установлено что осталось ещё 10 % русскоговорящих которые знают нормальное положение дел и на них не действует ни пропаганда из московии ни пропаганда из украинских источников. Причём только 6% опрошенных понимают что такое русский язык.
Отсюда вывод что нет никакой пропаганды русского мира, нет и не существовало никогда в московии защиты русских интересов. А 100% профанация и ложь. Как власти московии себя называют русскими патриотами, ну таковыми они не являются точно. Поскольку занимаются тем что уничтожают русскую историю, подменяют понятия и врут жителям и русскоговорящим. Это что патриотизм? Не знать свою историю? Тратить деньги налогоплательщиков на создание мифов и вранья. Как может так быть что 90% русскоговорящих не знают, кому принадлежит русский язык? У главного московского патриота русских, который уже 15 лет как националист русский, распоряжающийся несколькими триллионами долларов? Т.е. де факто выделяемые ресурсы потрачены на одурачивание и оболванивание людей, и дискредитацию русских как народа и создание образа русского как народа урода, который даже не знает кому принадлежит русский язык и кто им(мовой) управляет.
так что же может означать 40% которые выбрали бесхозный или ничей. Это лица которые не поняли сущности вопроса, либо лица которые действительно придерживаются такой позиции которая исходит из понятия бесхозность ничьё, общее, каждый может пользоваться как воздух но никто не несёт никакой ответственности. Дело в том что собственность требует и некоторую оценку и учёт и порядок взаимоотношений. А бесхозность это всё отрицает. По сути бесхозность ничейность это своего рода проявление анархизма в мышлении человека т.е. доминирование анархических взглядов. Как это влияет на русскую мову(язык) при усилении доминирования на оставшиеся 10% группы из 90% приведёт к исчезновению русской мовы из оборота. Будет украинская мова, российская мова, белорусская мова. А потом ещё что то придумают.
Выводы:
Русские как нация исчезнут.
русский язык исчезнет из оборота и употребления.
Информация накопленная за время существования русской мовы будет уничтожена.(книжки сжигать не треба)
Будут как шумеры, о которых знают только узкий круг историков.
Что потеряет и получит человечество в целом.
Х набор логических цепочек свойственный русской мове будут утеряны.
Носителей мовы и этих знаний тоже.
С технической точки зрения потери будут в связи с не открытием ряда секторов экономики, необходимых для выживания человечества на свете.
Лицами организовавшими это дело будет получен опыт эффективного бескровного уничтожения народа. Что в дальнейшем будет применено против остальных народов с целью их истребления. В данном случае мы имеем дело с организацией и истреблением народа, который обладает всей совокупностью современных знаний за исключением управления.
материал подтверждающий выводы
Вот собственно чем интересны события в Украине и показательно президентство ху*йла Путина.
Термины и определения: Современное понимание.
Мова совокупность письменности, речи.
Речь набор звуков произносимый и понимаемый людьми с целью передачи информации.
Письменность набор символов передающий информацию и соответствующий в звуковом выражении речи.
Русская речь набор звуков используемый русскими и другими носителями речи для передачи друг другу информации.
Язык: 1. знач. Орган пищеварения, находиться во рту, пасти.
2. знач. употребление в московии тождественно мове.
* по поводу лето исчисления я думаю, что есть более веские поводы для выбора даты отсчёта, например дата заселения людей на планету Земля, или дата окончания, начала Катастрофы, ещё можно было бы установить дату создания Кон, и её выбрать за точку отсчёта, ну или хотя бы озвучить это.