30 сентября 2014 г.

Вытрезвитель для россиян.

На войне жизнь устроена просто, как фишка ляжет. А как она ляжет никто не знает наперёд. 

Поэтому когда кто то очень самоуверено начинает любую войну это как правило характеризует человека как неадекватно рискованного.



Причины:
1.Угроза работает до её применения после применения не работает. 
2.Если кто то начинает войну другой стороне ничего иного не остаётся кроме как защищаться, а всё остальное демагогия.
3.После любого убийства любой диалог прекращается с убийцей или инициатором убийства на долго или очень долго.

Есть несколько репортажей с зоны боевых действий которые хорошо характеризуют эту ситуацию:

Роман Сініцин
Є у нас одні підшефні понтонщики. Мости, переправи, інженерка... 

Ми їх одягали, взували, зігрівали. Далі з їх слів. Перебазовувались в зоні АТО на нове місце дислокації. Довга колона, спереду запустили УАЗ з розвідкою. На якомусь перехресті розвідка вилетіла на два танка і чотири бетера кацапів. Тупо в лоб. Понтонщики висипали з машини і зайняли оборону, хоча всім було ясно, що шансів нуль, роздовбають за кілька хвилин. Аж тут з зеленки хтось почав в упор лупити кацапів гранатометами. Швиденько підбили танк, бетер, якісно і непоправно покосили десант з бетерів. Москалі кинули техніку і відступили, а з зеленки вийшов... Ні не супермен і не взвод спецназу... Вісім чоловік з зеленки вийшли. 8! Розвідка однієї з десантних бригад, пацани у вільному плаванні лісами тиняються. Як не дивно, голі і босі. Понтонщики повіддавали їм все що було: якихось пару коліматорів, снарягу. Набрали нас, попросили допомогти підрозділу, який по суті врятував їм життя. Ми вже почали допомагати... Нічна оптика, зв'язок, снаряга. 


#розвідник, #розвідка, #АТО, #війнаУкраїні,  #українська армія

28 сентября 2014 г.

О переносе технического центра Гугл из Московии (РФ) в Украину Киев.

Проблемы выдачи в поисковых результатах некоторых сайтов.      

Pety Petin
28.09.2014        

Русскоязычный сегмент и управление на территории Московии(РФ) работает в интересах государственного аппарата рф, а не интересов корпорации. Откуда взялось такое убеждение:
Дело в том, что некоторые сайты русскоязычного сегмента не выдаются в поисковых запросах и их вообще не видят пользователи поисковой системы Гугл. Придём до определённых событий эти сайты выдавались и находились поисковыми роботами Гугл. Конечно, понятно когда поисковые роботы Яндекса не находят и не показывают сайты, которые не могут выдаваться в поисковом запросе в связи с их причастностью к группам лиц не поддерживающим политику Московии и Путина и его самого.
Однако вмешательство в работу русскоязычного сегмента вне Московии(РФ) это уже представляет мягко говоря несколько не адекватное поведение. Поскольку законодательство Московии распространяется только на Московию(РФ), а корректировать и блокировать выдачу результатов поиска в Украине и любой другой точке мира на русском языке это уже нарушать любые принятые нормы, добросовестной конкуренции, порядочности. Также это напрямую противоречит законодательству стран защищающих конкуренцию на своих рынках. Например блокирование и корректирование поисковых запросов в соответствии с интересами хозяина кремля в Украине, США, ЕС это как то за рамками и норм и законов этих стран. А это значит, что работа московского представительства Гугл становиться не возможна в рамках законодательства всех остальных стран мира. И поэтому центральный офис компании основанный на работе с обращениями на русском языке, а так же с интерфейсом, и поисковыми запросами не может находиться на территории Московии(РФ) так же оказывать весь спектр услуг в таких условиях. В мире не много стран где используется русский язык, их всего три это Украина, Белоруссия, Россия (это места в которых русский язык родной для коренных жителей) поэтому во вновь сложившихся обстоятельствах выбор не так велик, и скорее всего это будет Киев. Как центр для управления русскоязычным сегментом в работе компании. По крайней мере законодательство Украины в части конкуренции есть и оно работает не по указке Московии(РФ). Конфликта интересов в данном случае удастся избежать.

#недобросовестная_конкуренция   #путин   #google   #оптимизация  

26 сентября 2014 г.

Вектор развития событий во внутренней политике в Украине.

         Вообще верно, то, что те кто сидел у власти должны уйти, уйти по многим причинам. 


     Первая причина, это  власть сменяется и это закон. 

Если не уходят сами, то тогда революция уже носит характер резни или расправы.  А у нас тут всё таки капиталистическая революция.

Ответить за свои деяния можно 3 способами:

  1. Отсидеть в #тюрьме.
  1. Сбежать в другую страну.
  1. Быть #убитым при оказании сопротивления.
      А ведь мягкий вариант с амнистиями не понятен. И многие продолжают  в чиновничьем кресле делать то же, что и их предшественники. 

      Был 4 вариант, миром решить конфликт в форме амнистии, так называемый нулевой вариант. В этом случае бессмысленных убийств и множество трупов  не будет. Но его никому не надо, как выясняется. Амнистия нужна ведь в первую очередь для прекращения конфликта, и как правило проводиться после урегулирования внутри общества всех спорных вопросов, а не списания злодеяний посредством амнистии. Если злодейские деяния продолжаются то и смысл амнистии и любых договоров теряется полностью.

     Вторая причина преступные деяния лиц сидевших у власти.

  Часть власти так и не поняла зачем вышли на улицы 2,4 миллиона киевлян в Киеве. Они считают, что народ собрался на площади Независимости, для того, что бы поддержать смену коррупционеров одних на других, вроде как использование толпы это как такой способ прихода к власти, а точнее к кормушке и безнаказанности. 

   Вышли люди за тем, что бы вот таких деятелей как Янукович с их деяниями не было в будущем. И если это не понятно то майдан 3.0 объяснит, но уже расстрелы будут тихо по домам всего вороватого сообщества горе управленцев.

    То что произошло не на 5 минут и утихло, все забыли, это на долго, очень долго. Пока не возникнет понимание порядка и того, что порядок в первую очередь, не у кого то там должен быть, кому законы исполнять, а в первую очередь в голове у руководства.

24 сентября 2014 г.

О некотором типе жителей Украины, хотя такие есть возможно и везде, но у нас тут они встречаются часто.

Когда начались события на площади Независимости, и показали по телевизору войско РФ в Симферополе, у меня был разговор с человеком о курсе валют.

Описание человека:

Возраст 52 года высшее образование техническое, работает водителем такси, торгует на "Форексе", заботиться о своём здоровье, аккуратный, имеет существенный жизненный опыт,
первое поколение грамотных людей в их роду. Имеет некоторый небольшой капитал на старость, в общем стабильный, но небольшой доход. Взгляды марксистские, с некоторым допущением псевдо либерализма это такой вид либерализма, который допускает что либо в этой части, но то что не противоречит его представлению. Антипутинец.


Разговор о курсе валют начался с обмена валюты, мне надо было продать доллары и я ему предложил купить, попутно он рассказал, что сейчас, а это было 20.02.2014, он держит деньги в гривнах. Услышав это, я ему посоветовал поменять гривны на доллары, но он сказал, что сейчас не выгодно обменивать, потому что из-за событий на майдане, курс подскочил на 30 копеек и он подождёт более выгодного курса, на что я сказал, что сейчас лучше поменять по любому курсу, по которому меняют, потому что в дальнейшем в течении года курс может быть в 2,5 раза выше. На что он мне сказал, что это глупость и такого не будет, и предложил пойти и посмотреть как он торгует на бирже, как он просчитывает курсы валют, ну и похвалился тем, что он в этом деле разбирается, а я по его мнению говорю глупость и совершенно не сведущ  в этом деле, решил он это возможно потому, что я не торгую и мне не интересно участвовать в торгах на "Forex". Кроме этого он сказал, что вклады держать в гривнах в банке, гораздо выгоднее чем в других валютах  и соответственно в обмене, скорее всего овчинка выделки не будет стоить, ведь можно потерять 15% или 25% процентов от суммы, да ещё и на обмене.
 Ну хорошо, ведь это твои деньги в конце концов.

В его рассуждениях нет ничего нового, многие так думают и наверно в чём то правы. Интересно другое, то что в разговоре он считал, что как он думает так должно быть! И непременно так и будет. Несмотря на возраст и по существу прожитую жизнь он считает до сих пор, что ему кто то что то должен, вот например курс валют должен по его прикидкам опуститься на 30 копеек. С чего он это взял? Не известно. Никаких объяснений от него не последовало, хотя мне было бы очень интересно это услышать. Таким образом черта логики этого человека заключается в том, что он считает свои домыслы основой для определения курса валюты, и свои выводы основой для того, что какие то третьи лица ему должны! Собственно это часто вижу в общении с людьми, может быть не только по этому вопросу, а вообще.

По моему это черта советского человека считать, что зависимость торгового баланса и долговых обязательств, а так же разных платежей всей совокупности участников ВЭД должны подпадать под его логику и двигаться в их каких то представлениях! 

Это конечно очень плохо что люди вообще мыслят в таких категориях поскольку в своих ошибках они начинают винить всех кругом, и как правило правительство.
В представлении такого человека может, а зачастую это и происходит, образоваться какой угодно вид долга и они начнёт уже в реальности требовать, что бы этот долг ему отдали в материальном выражении.


Так, что вот такие люди, живут в Украине.
Я думаю, что их ждёт очень и очень тяжёлый путь разочарований и прозрений. Который они уже начали оплачивать из своего кармана.



Блогун

22 сентября 2014 г.

Что не понимают украинские военные, генералы и часть политиков в войне в Украине.

Основа любого конфликта это имущественные и не имущественные права.


Нет ни одного конфликта(войны) не связанного с этим. Поэтому понимание основы ситуации позволяет изменить ход войны и структуру действий противоборствующих сторон.

В войне есть множество различных интересов и они вполне конкретны и выражаются в денежном выражении.

       1.Интересы части уже существующих инвесторов в сохранении своего положения на рынке.
Касается всех иностранных инвесторов в Украине как россиян, так и американцев и иных людей. Это физические лица, которые взяли на себя риски ведения дела в Украине. По существу они не военные и им война вообще никому не нужна, что бы при этом кто не говорил о них, либо они сами не высказывали какую либо позицию вне этих интересов.

        2.На основе событий возможен передел собственности в различных группах собственников в Украине среди граждан Украины. Но их так же интересует в любом случае прекращение конфликта и фиксация сложившегося положения, поскольку достигнуты некоторые успехи в возврате собственности и реализации своих идей.

        3.Экспансия на Украинский рынок, в этом заинтересовано огромное количество лиц в мире, однако конфликт в любом виде представляет проблему для этих категорий лиц. В частности Китай заинтересован в том что бы Украины была житницей Китая. В то же время сами украинские производители продовольствия заинтересованы в том, что бы иметь выбор рынков сбыта еды.

       4.  В боевых действиях заинтересована одна сторона в этом конфликте это Россия, и её интерес в том, что бы иметь неограниченное влияние на внутри украинскую ситуации и сбор финансовых и иных ресурсов в свою пользу. В ходе противостояния на площади Независимости был изменён баланс интересов внутри Украины, пришли к власти лица, которые до прихода к власти негативно высказывались в отношении России и того какую долю и кто будет иметь с Украины. В следствие этого было принято Московией решение о начале войны. Таким образом мы имеем в Украине проблему дезинформации ближайших соседей с целью втягивания в конфликт между РФ и Украиной со стороны Украины. В чьих интересах это было сделано и кто основной выгод получатель вопрос остаётся открытый. Но что точно, не в интересах Украины и украинского народа война с Россией, без каких либо гарантий и обязательств внешних сил.

         5.Приход на рынок Украины одного мощного игрока в интересах, которого заточено всё тоже представляет из себя не лучшее будущее для украинского народа. И не важно кто это будет.

          6.В случае если интерес Вашингтона, Лондона, Брюсселя, Москвы в развязывании войны между Москвой и Киевом, то тогда жители Украины должны чётко понимать, что их ждёт в результате этого конфликта как бы он не окончился.

        Под варианты:
1.Проигран конфликт.
2.Ни мира не войны на многие десятилетия и на этой территории ведутся разные боевые действия разными группами в разных целях, как в Америке Латинской.
3.Выигран конфликт.


Да так что будет? Господин Порошенко ответа не получил и нам он не известен. Но в любом из этих вариантов получается хаос и анархия на многие годы, разруха. Без возможности созидательного и позитивного труда и жизни. Генералы и остальные крикуны ответов не дают, они говорят вот не справедливо вот плохо и всё, а что будет? Далее?

В случае победы в конфликте какие будут результаты для Киева? А в случае поражения? В любом случае 80% работы будет сделано русскими живущими в Украине и остальном мире в этой войне. И что они получат? Удовольствие от войны? И горы трупов, инвалидов с разрушенными городами и сёлами? Удовольствие от восстановления самими за свой счёт в течении десятков лет.

Прежде чем двигаться куда либо далее, жителям Украины нужно знать,  что же будет в результате, того что их место жительства превратиться в поле битвы. И кто будет убирать этот мусор за собою, когда всё окончиться?

О мёртвых беспокоиться бесполезно, о живых надо думать.

#war #украина #киев #Донбасс #сводка #майдан #революция #Крым #условия_войны

17 сентября 2014 г.

Христианство и рабовладельцы. Современный аспект и события в РФ и на Донбассе.

 Или как христиане жили, делали, и что получили в итоге на Руси. 

Pety Petin

17.09.2014         

         Если кто то считает, что рабство это удел истории, то те люди очень серьёзно ошибаются: Рабовладение перестаёт существовать тогда, когда большинство людей считает это постыдным и недостойным занятием, а не то как  это представляют в учебнике в школе как этап исторического развития человечества. 
         По существу если рабовладение считается преступлением и записано в уголовный кодекс,
либо иной документ регламентирующий и классифицирующий порядок взаимоотношений между людьми, а так же люди, которые совершают обращение в рабов преследуются и наказываются, до тех пор рабства  не будет.
         

          В мировой истории основной борец с рабством это христиане, по существу именно христиане положили конец рабовладельческим нормам в Европе, и начали последовательно изменять человеческие взаимоотношения во всех сферах жизни. В момент возникновения и развития христианства оно считалось религией рабов и низов, бесправных групп жителей.

             
          Рассматривая события на пространстве Руси, а это три страны: Россия, Белоруссия и Украина то в истории народа русских, рабства до нашествия монголо-татар не было вообще ни в каком виде. 
          И это позорное явление появилось, только в следствии оккупации и длительного принуждения оккупантами на протяжении более 200 лет. В последующем, проекция отношений между завоевателями и завоёванными перешла в плоскость взаимоотношений хозяина и раба. Когда местный помещик, человек управляющий определённой территорией получал в своё распоряжение местных жителей.  Это происходило по разному: когда по указу царя, когда в соответствии с наследственным правом. Но в любом случае характер взаимоотношений всегда сводился к тому, что жители обязаны в отношении помещика(мини суверена) царя(суверена) различные подати и сборы, в том числе барщина(безвозмездная отработка на землях помещика повинностей), кроме того существовала родовая повинность, когда род, обязан поставить на службу царю человека, причём не обязательно на военную, но и на любую другую(стройка, различные работы, слуги из крепостных), после чего человек попадал в полное распоряжение царя, барина и уже не мог распоряжаться своею жизнью: вступать в брак, иметь имущество, заниматься любым видом деятельности по своему усмотрению, кроме того, который прикажет выполнять царь, либо непосредственный начальник. Собственно заслуга большевиков в том, что по существу они закончили с этой практикой рабства не в форме закона или декрета, а в форме действительного переустройства общества и введением в уголовный кодекс статьи о рабстве. Некоторым может показаться, что царь своим  Манифестом от 1861 года о отмене крепостного права решил проблему рабства, однако это не соответствует действительности, поскольку этот манифест закреплял насильственное изъятие земли у правомерно обладавших этими землями людей.
             

 В этом контексте хочется привести пример Юсупова богатейшего человека в царской
России, по сути это Хан одного из крупнейших Сибирских улусов, не русский, после революции в 1917 г. эмигрировал в США и там сгинул, он и его род. Что бы понимать значение и роль  Юсуповых в Российской Империи, можно привести следующую аналогию из современности это Бил Гейтс+Руководитель отдела АНБ+Тед Тёрнед, характеризует эту роль убийство Юсуповым лечащего врача наследника престола и царской семьи и данное деяние не повлекло для Юсупова со стороны царя ни к каким последствиям.
                По царскому манифесту от 1861 г. он, помещики, дворяне получали право собственности на земли, которыми все го лишь распоряжались и управляли до этого на основе крепостного права, а до крепостного права на основе права сильного. Так распорядилась справедливость, что большевики  рабовладельцев лишили всего приобретённого неправедным путём и п выкинули из страны и по существу восстановили порядок во владении и распоряжении землёй на Руси жителями. Это произошло с  принятием Декрета о Земле на первом этапе  деятельности большевиков. В последующем вместо поступательного развития общества и государства было выбрано направление экспансии во вне для финансирования которого была выбрана форма принудительного труда, государственное рабствоэта форма рабства была менее жёсткой по сравнению с частной формой рабства, рабства которое фактически существовало при царях до 1861 года, однако в общем это характеризуется как рабство. Поскольку имеются ряд ограничений в личном и поведенческом плане, такие как , форма получения дохода, ты обязан работать вообще, и при этом обязан работать в общественной системе за установленную плату. В данном случае большевистская система не давала человеку возможности какого либо выбора в доходах и видах форм деятельности. Кроме того было введено имущественное равенство, что по существу носит характер дискриминации к успешным людям. Вопрос землепользования не был решён окончательно. Также к составляющей государственной форме рабства можно причислить запрет на промышленную и иную приносящую выгоду индивидуальную собственность и ограничение видов собственности и прав владения и распоряжения.

           В 1991 году группой реформаторов во главе с Ельциным, Горбачёвым при поддержке
большинства жителей с формой государственного рабства было мирно покончено. Однако сохранились некоторые порядки присущие государственному рабству и рабству вообщене решён окончательно земельный вопрос. И не решены вопросы связанные с представлениями людей о порядках взаимоотношений в тех или иных ситуациях,отсутствует механизм решение гражданских споров и частных конфликтов, данные вопросы в основном решаются по старинке: до сих пор царская судебная система и силовой способ практиковавшийся большевиками. Что характеризует сегодняшнее состояние общества на Руси как пост рабовладельческое.
           Кроме того можно наблюдать проявления рабства в ходе вооружённых конфликтов в частности , вторая мировая война характеризовалась как массовое использование труда рабов как вовремя войны и после войны. Особенно массово это явление было в СССР,   военнопленных после войны использовали как рабов на стройках порядка 10 лет. Хотя порядок в войнах между народами хорошо известен обе стороны меняют всех на всех, а победившая сторона получает компенсацию с проигравшей в виде материальных ценностей в денежном выражении и иными благами. Но ни при каких обстоятельствах  трудом рабов.
В России на протяжении 1995-2004 в Чечне местное население чеченцы использовало активно труд рабов,рабов они получали  похищая с территории РФ людей и в ходе боевых действий, что и явилось одной из основных причин начала второй Чеченской войны.

                    На Донбассе конфликт начался недавно однако уже появились заявления со стороны Донецких сепаратистов о том, что они будут использовать невольничий труд(как они называют пленных) для восстановления разрушений полученных в ходе боевых действий.                   Таким образом создаётся криминальный анклав на этой территории с возможностью построения рабовладельческих взаимоотношений в обществе, таких как использование, безнаказанное со стороны местных властей, труда рабов, покровительство рабовладельческим отношениям, получение выгоды с этой деятельности, похищение людей с целью получения  выкупа(сделки уже были), торговля людьми,   что несёт серьёзную угрозу для остальных стран, в части оправдания рабства в отношении соотечественников, сограждан, людей с разными взглядами, и в рамках одного народа и как представители ДНР и ЛНР утверждают, что они ещё и христиане православного течения, радетели русского порядка.
       Эти намерения и деятельность не только позорное явление, но и глубоко преступные намерения необходимо искоренять и не допустить к появление.


          Все вышеперечисленные  события и процессы происходят и происходили на пространстве Руси и какова же роль христиан в данных процессах.

        Специфика христианства на Руси заключается в том, что христианство было привнесено отчасти насильственным способом, так называемое Крещение Руси.  После чего появилось два течения христианства, они в общем мало описаны, а если быть более точным то в общем никто не занимался никогда исследованием этих течений со стороны. Первое течение это официальное христианство, которое соизмеряет и согласует свои установки и действия с властями вне зависимости от внешних обстоятельств, подконтрольная властям церковь. Характеризуется как лояльная, мягкая сила воздействующая на ситуацию и людей принимающих решения посредством образования и убеждения в рамках своих возможностей в данный момент. Однако и в отношении паствы действующая по принципу договора с властями, вне зависимости от того, что делает власть они её поддерживаютисключение составляет большевистский переворот 1917 октябрь, который в общем церковь не поддержала, конфликт с Петром 1, однако на протяжении 800 лет лояльно относилась к рабству и не предпринимала действий по устранению и искоренению рабства в рамках своих возможностей, сейчас это РПЦ. 
По существу их деятельность свелась к саморазвитию человека в рамках существующих представлений о человеческих взаимоотношениях. И практически никакой роли в общественной жизни и конструировании общественных взаимоотношений не вела. В случае каких то действий в этом отношении власти всегда жёстко подавляли церковных иерархов попросту убивали на всём промежутке 800 летней истории.
Деятельность христиан тоже в православной церкви нелегальная велась на протяжении всего времени и характеризовалась как осмысленное изменение общественных взаимосвязей в обществе с целью изменения и введения христианских правил сосуществования. Велась деятельности силами альтруистов и святых, однако состояние татарской оккупации не позволяло вести эту деятельность открыто в следствии чего больших изменений добиться не удалось, кроме того показательно то, что в основном святые на Руси не могли находиться в обществе, а вынуждены были уходить в лес на жительство или монастырь. Т.е. прямое общение практически исключалось, и даже те кто могли лечить практически любые болезни вынуждены были уходить в лес с целью сохранения своей жизни.
  Вообще деятельность христиан на территории Руси характеризовалась борьбой с мусульманством, католическим течением в христианстве, атеизмом, различными религиями верованиями одного человека, как теперь называют верой в многобожие весьма популярная верование тысячу лет назад и сейчас есть ряд организаций и последователей, так же вели борьбу с  заскоками власти имущих, военной верхушкой общества.
 Характер борьбы был на разных исторических участках различный и на разных направлениях так же рознился.
1. Убеждение.
2.Оказание помощи.
3. Образование.
4. Лечение.
5. Модерация конфликтов и их урегулирование.
6. Снижение уровня агрессии.
7. Противостояние.
8. Отказ в выполнении.
9. Бойкот.
10. Публичное отстранение.
11. Содействие.
12. Противодействие.
13. Обучение.
14. Усложнение.
15. Описание.
16.Направление.
17. Изменение.
Для современных военных, атеистов всё вышеперечисленное это пустой звук. Поскольку сосуществование людей в живых без силовых конфликтов для этой категории граждан мало нужное и слабо представимое понятие. Кроме того в силу особенностей своей психики и интеллекта эти группы жителей слабо могут понять вообще о чём идёт речь.

         В этом контексте необходимо выделить и описать ещё одну группу лиц которая формально причисляет себя к какой либо религиозной группе, однако на деле это не так, поскольку фактически они не придерживаются во взаимоотношениях религиозных норм к которым себя причисляютФормально они не классифицированы поскольку в разных условиях ведут себя по разному, но обобщённо их поведение в основном подпадает под следующую формулу: я поступаю так как мне наиболее выгодно здесь и сейчас, они не придерживаются общих норм человеческого общения и жизни в случае выгоды. Их можно назвать рационалистами однако данная рациональность с общественной точки зрения иррациональна, я их классифицирую как лукавых(хитрых, хамелеон).  Поскольку они выступают то в роли  евреев, то немцев, то мусульмане, то христиане, а если надо то атеисты, в общем в зависимости от ситуации. С этой категорией христиане Руси тоже ведут борьбу правда не очень успешно. Один из лидеров лукавых сейчас это В.В.Путин. 
   
 Пошло такое поведение из Золотой Орды и обусловлено желанием победить, захватить
власть, которая им в общем не принадлежит да и принадлежать не может в силу их морально психологических свойств. Нельзя сказать, что эта группа организованна и ведёт какую то осмысленную деятельность как группа, скорее это поведенческая норма в массиве случаев, способствующая выживанию индивида в конкурентной борьбе, как считают носители такого поведения. Эти люди не ведут себя как христиане, но периодически поступают в соответствии с нормами присущими христианам и в зависимости от необходимости называют себя христианами. В обществе таких людей достаточно много от 10 до 40 процентов, и в контексте событий на Донбассе эта группа внесла серьёзный вклад в дестабилизацию ситуации и начало войны. Поскольку у них нет никаких конкретных барьеров и норм при решении конфликта их вклад в развитие и усугубление конфликта можно назвать решительным.

Таким образом в организационном плане влияние конфликта на православную церковь выразилось в разделении административных структур по принципу подчинения административным центрам, что свело на нет возможности официального руководства РПЦ и УПЦ взаимодействовать в конструктивной форме между собою на процессы по административным линиям взаимодействия с властями. Разный взгляд ни проблему войны в
рамках одной церкви привёл к поляризации мнений в церкви между носителями взглядов, и не привело к выработке на основе христианских ценностей общего взгляда на проблему и способов решения. Таким образом действия официальной церкви как РПЦ так и УПЦ разрозненны конфликтны и не несут стабилизирующего воздействия на всех участников конфликта, с целью понижения градуса противостояния и снижения уровня агрессии. На меж христианском уровне не наблюдается единство на основе концепции, что свидетельствует о низком уровне работы с текстом Библии и неумение христиан на основе общих ценностей и идентичных норм и понимания находить решения проблемы. В общем полный паралич и отсутствие оперирования пониманием и мотивацией паствы в рамках христианской модели.
Софийский собор  построен 1037 г. от рождества Христова.

#Christians  #vatican  #slave #retribution #war #victim  #христиане
#Ватикан #раб #возмездие #война #жертва 

15 сентября 2014 г.

Варианты разрешения внутри украинского кризиса.

             Основу внутреннего кризиса в Украине составляет конфликт интересов порождённый противостоянием жителей и большевиков осложнённый:



1. идеологическим конфликтом сторонники общественной собственности и сторонники смешанного типа собственности.
2.Имущественный конфликт вытекающий из идеологического конфликта. Передел собственности между старыми собственниками и новыми.
3.Этнический конфликт между славянами и наследием татаро-монголов, связанный с переделом земли, сфер влияния.
4.Религиозный конфликт: Мусульмане Христиане; Православные Католики; Иудеи Христиане.
5.Конфликт идентичности. Кто мы?
6.Конфликт представления будущего и его реализация.
7.Внутри личностный конфликт связанный с выполнение служебного долга.
8.Языковой конфликт.

Осложняющие факторы конфликта:
1. Влиянием еврейской диаспоры на развитие конфликта.
2.Действия различных спецслужб: Все кто есть, каждый в свою сторону.
3.Деятельность различных около религиозных сект.
4.Отсутствие единообразного понимания не приемлемых способов внутри государственной борьбы.
5.Отсутствие устойчивого отношения всей совокупности общества к людям допустившим применение не приемлемых способов борьбы.

Вся совокупность проблем привела к дезориентации практически всего населения Украины и созданию хаоса.
Фактически сейчас имеется многоголосица всего и вся и большинство не в состоянии ориентироваться в происходящем с точки зрения рационального выбора лучшего варианта будущего с точки зрения концепции и идеи, а вынужденны действовать в режиме выбора  лидеров, но без целей, либо с целью но цель не имеет идеологической концепции, а носит сугубо материальны характер.(прекратить войну, вернуть Крым, вступить в ЕС, вступить в НАТО действие как самоцель, а не результат для конкретного человека).
Проблема: Эти цели не решают задачи всего общества с точки зрения  того, что нужно человеку: безопасность, доход, жильё, нормальное жизненное окружение, здоровье, свобода.


Таким образом необходимо разрешать внутренний кризис исходя из вышеперечисленных проблем с учётом того, что любые новые действия не должны сопровождаться созданием нового конфликта либо  разжигания и усугубления старого.

На мой взгляд необходимо сделать несколько важных действий.

1.Разрешить и урегулировать конфликт ОУН и УПА с остальной частью Украины.
1.1. Дело в том, что этот конфликт отчасти разрешён ещё в бытность СССР после отмены 5 ст.Конституции СССР, что собственно и позволило интегрироваться в жизнь членам этих организаций, в данный момент они не воспринимаются как маргиналы воюющие  не пойми с кем и не пойми за что, по существу их борьба 23 года назад окончена, а с кем сейчас борются не понятно, с большевиками(коммунистами) если только.
2.Разрешить и урегулировать конфликт большевиков с остальной частью Украины.
2.1.Это довольно сложный конфликт, поскольку последователи большевизма влиятельны и сильны, и у них много различных связей и возможностей как в Украине так и за пределами её. Кроме того эти люди действуют из идеологических соображений, причём есть и радикальные группировки, что осложняет возможности для мирного исхода из этой проблемы.
2.2. В любом случае этот конфликт необходимо решать поскольку он достаточно сильно влияет на внутреннюю жизнь и на жизнь вообще.
3.Признать социальные нормы и следовать  в государственной политике и оценке деятельности политиков и их программ в рамках этих норм.
4.Выделить непродуктивное влияние иностранных сил на внутренние процессы и устранить и в дальнейшем препятствовать их влиянию и расширению.
5.Решить и урегулировать языковой конфликт. Его можно решить без болезненно если исходить из общепринятых прав человека, по существу их надо не нарушать.
6.Конфликт с монголами и татарами проживающими и нас по моему мнению разрешить вообще не возможно в виду того, что они были тут иностранцами хотя и обрусели, но иностранцами и останутся, либо полностью ассимилируют и потеряют свою причастность к татарам либо монголам. Либо вернуться на свою землю и там сохраняться как этническая группа.


 Территория Украины в период с 1921 по 1954 Области вернувшиеся в состав нашего государства с 1939 по 1945 были подвергнуты коллективизации и принудительному отъёму собственности, этим и объясняется широкая поддержка ОУН и УПА.


Действия ОУН и УПА во время Второй Мировой войны.












 Действия большевиков в 1919 по захвату Украины.




расселение выходцев с Украины.

Границы государств по итогам нашествия татаро монголов